Em Washington, o tabuleiro político ganhou uma nova peça. Um grupo de senadores americanos protocolou um projeto de lei para conter a mais polêmica das promessas de Donald Trump: o tarifaço sobre importações.
⚖️ Para os parlamentares, a proposta do ex-presidente não é apenas uma estratégia econômica — é um risco real de mergulhar os EUA em guerras comerciais, inflacionar preços internos e isolar o país de parceiros estratégicos.
Trump insiste no protecionismo como se fosse uma fórmula mágica — tarifas amplas sobre importações para “proteger o trabalhador americano”. Mas, na prática, a medida ameaça disparar uma guerra comercial em cadeia: aliados podem retaliar, preços internos podem subir e, ironicamente, os mais prejudicados seriam justamente os consumidores de classe média que ele promete defender.
Nos anos 1930, durante a Grande Depressão, os Estados Unidos adotaram a tarifa Smoot-Hawley, elevando drasticamente impostos sobre importações para “proteger empregos americanos”. O efeito? Uma guerra comercial global que agravou a recessão, destruiu mercados e aprofundou a miséria de milhões — o oposto do que se pretendia.
Trump parece reviver essa lógica, agora no século XXI:
📈 Tarifas amplas como remédio rápido para problemas complexos
⚖️ Discurso de proteção do trabalhador, enquanto cadeias produtivas e consumidores pagam o preço
🌎 Isolamento econômico em um mundo que se tornou multipolar e interdependente
📉 Economia como retórica: o discurso de defesa nacional esconde um movimento que pode desorganizar cadeias produtivas globais e reduzir a competitividade americana.
📊 Política como espetáculo: a promessa do tarifaço mobiliza ressentimentos, mas deixa em segundo plano as soluções estruturais para desigualdade, inovação e emprego.
🌎 Geopolítica em xeque: ao erguer barreiras, os EUA arriscam perder espaço em um comércio internacional cada vez mais ocupado por China, Índia e outros emergentes.
O gesto dos senadores, portanto, não é apenas econômico. É um alerta: o nacionalismo econômico pode se transformar em armadilha, em que a retórica da proteção resulta em mais vulnerabilidade.
📊 Enquanto Trump sustenta o discurso de “proteger o trabalhador americano”, críticos afirmam que o efeito pode ser o contrário: encarecer produtos, prejudicar empresas e aumentar o custo de vida da classe média que ele diz defender.
🌎 Mais do que um embate econômico, o projeto abre uma batalha sobre o futuro do papel dos EUA no comércio global:
— Serão guardiões de um mercado aberto e competitivo?
— Ou cederão à lógica de muros alfandegários que podem custar caro ao próprio povo?
